时政热点:司法引导家庭美德的良好实践:365BET

本文摘要:在现代社会,年轻人的工作压力很大,竞争白热化,忙于自己带孩子,孩子出生后扔给老人。老人因各种原因,积极或被动地帮助年轻人带孩子,成为普遍现象。但是,这样的事情变多了,有些年轻人指出老人带孩子是理所当然的。

时事政治

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点、时事模拟问题、时事大事记及时事政治热点总结等。今天我们关注-时政热点:司法引导家庭美德的良好实践。在现代社会,年轻人的工作压力很大,竞争白热化,忙于自己带孩子,孩子出生后扔给老人。

老人因各种原因,积极或被动地帮助年轻人带孩子,成为普遍现象。但是,这样的事情变多了,有些年轻人指出老人带孩子是理所当然的。一个人甚至理直气壮地说他的姓:如果孩子跟随你的姓,你必须带走!有些老人不想带孩子也不说出口。

那么,老人带着孩子感叹天经地义吗?前几天,北京市丰台区人民法院的司法案例,在法律上应对了这个问题。赵某和李某原系夫妻关系,2002年生下一位女性后,多年由男性赵某的母亲时某抚养。2018年两人再婚,时某将两人告上法庭,拒绝两人支付儿童抚养费28万多元。法院根据无缘无故的管理原则,反对时某的诉讼请求,拒绝两人缴纳某10万元。

法院考虑到原被告双方的亲情,虽然不符合原告对抚养费的拒绝,但法院的判决以司法的名义告诉了人们非常简单却经常歪曲的道理。法律上,养育未成年孩子是父母的义务,世代的老人没有这个责任,老人带孩子去的各种各样的说法都是强烈的语言。

法院通过这一裁决反映了社会上一些人的错误认识,司法引导了社会的良好道德风格。一段时间以来,我们经常看不到法院的裁决。2016年邱少云名誉事件、2017年河南劝烟心脏病事件等,这些事件都有独特的价值导向,在谈论法律的同时,坚决提出社会道德标准,通过司法判例传播社会主义的核心价值观,培养社会道德、个人道德。丰台法院审理的这个事件已经知道家庭,想培养家庭美德,为家庭明确法律和道德的界限。

法院通过裁决依法确保家庭合法权益,依法拒绝家庭分担的法律义务,反映了法治精神,强调了道德规范。在这个事件中,道德与法律完全一致。此案是德治与法治相结合的另一项实践,可以说司法构筑了法律与道德相辅相成、法治与德治相结合。

本文关键词:365BET官网,时事政治,带孩子,事件

本文来源:365体育在线-www.szyizilan.com